Справа № 1913/847/2012
УХВАЛА
04 жовтня 2012 року м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про встановлення факту роботи,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в Підгаєцький районний суд із заявою про встановлення факту роботи в бережанській райсільгоспхіміїі за період з 01.10.1977 року по 01.10.1978 роки на посаді тракториста та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що він досягнув пенсійного віку та для призначення пенсії йому необхідно підтвердити факт роботи на даному підприємстві, однак одержати підтвердження про роботу не має можливості, так як документи частково в архіві не збереглись. Таким чином, з поданої зави вбачається, що заявник просить суд встановити факт роботи з метою підтвердження трудового стажу, що дає право для призначення йому пенсії.
Зі змісту п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктами 1, 2 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого Постановою КМУ України від 12.08.1993 № 637 передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.
Таким чином, діючим законодавством передбачено порядок встановлення факту, необхідного заявнику, у зв'язку з чим вважаю, що така заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про встановлення факту роботи слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 210, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про встановлення факту роботи -відмовити.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис К.М. Грицай
Ухвала суду не набрала законної сили.
Згідно з оригіналом:
Суддя К.М. Грицай