АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2006 року                                                                           м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого - Фадєєнко А.Ф., суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М., при секретарі - Матяш Т.Л., розглянула  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Одесі клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Апелянт, ОСОБА_1 - звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на оскарження рішення суду, посилаючись на те, що суд першої інстанції несвоєчасно виготовив рішення 23.05.2006р., тобто через місяць після його постановлення. В цей же день він отримав його копію.

Клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Малиновського

Справа № 22-4162/06                                                                                               Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції: Погорєлова С.О.                                                           АПП:

Доповідач: Фадєєнко А.Ф.

районного суду м. Одеси від  25 квітня 2006 р.  у позові ОСОБА_1 відмовлено (а.с.83).

Заяву про апеляційне оскарження подано апелянтом 24.05.200бр.

Апеляційну скаргу подано 06.06.2006р.

Копію рішення від 25.04.2006р., суд першої інстанції всупереч ст. 222 ЦПК України, позивачу, який не приймав участі у судовому засіданні не направив. Такі данні у справі відсутні.

Право доступу до суду апеляційної інстанції у тому числі, для оскарження рішення суду від 25.04.2006 p., є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обгрунтованості рішення суду.

З таких підстав колегія суддів вважає, що строк на подачу скарги на рішення суду пропущено з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ч.З ЦПК Україні, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвала колегії суддів небирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.