УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5398/2006р.                                       Головуючий у першій інстанції - Загороднюк В.І.

Доповідач - Гайворонський С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17   жовтня   2006   року   судова   колегія   судової   палати   в   цивільних   справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гайворонського С.П.

суддів              - Виноградової Л.Є.

- Сегеди C.M. при секретарі -Забалуєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.

Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вищеназвана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновляє строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду пропущений ним з поважних причин обгрунтоване, оскільки про існування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, заявник дізнався лише після отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 липня 2006 року, що перешкодило ОСОБА_1 подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.