ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/134 01.10.12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карно»

про видачу дублікату наказу

у справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карно»

до приватного підприємства «ПЕТ»

про стягнення 134 986, 80 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карно»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «ПЕТ»про стягнення 134 986, 80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 8/134 від 21.05.2009 року позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "ПЕТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАРНО" 134986 грн. 80 коп. основного боргу.

На виконання вищевказаного рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 26.06.2009 року у справі № 8/134.

У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 26.06.2009 року у справі № 8/134.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу. При втраті наказу установою банку, в яку наказ пред'явлено до виконання, до заяви додається довідка цієї установи банку про втрату наказу.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення наказу № 8/134 від 26.06.2009 року до виконання закінчився 26.06.2012 року, тобто позивач звернувся до суду з відповідною заявою після строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Карно»про видачу дублікату наказу № 8/134 від 26.06.2009 року задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Карно»про видачу дублікату наказу № 8/134 від 26.06.2009 року відмовити.

СуддяТ.Ю. Кирилюк