Справа № 2-704 / 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня  2007 року. м.  Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С. Д.

секретаря     - Єрошкиної В.В.

за участю позивача

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2007 року   позивач звернулась до суду з позовом до відповідача   про   розірвання

шлюбу. В судовому засіданні  позивач  вимоги підтримала повністю.   Пояснила ,  що 23 липня

2005 року виконавчим комітетом сільської ради Малинського району Житомирської області

зареєстровано шлюб між нею та відповідачем . Від спільного шлюбу є дитина  -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами часто виникають сварки . Близько

року тому чоловік став зустрічатися з іншою жінкою . Понад 5 місяців сторони проживають

окремо .  Спільне господарство не ведеться ,  спільного сімейного бюджету не має . Сторони до

примирення не прагнуть.

Дитину просить залишити на її утримання та виховання .

Відповідач в судове засідання не з'явився ,  час та місце розгляду справи судом повідомлений

належним чином .

Суд проводить розгляд справи за вимогами  ст.  ст.  224-233 ЦПК України .

Суд ,  вислухавши позивача ,  дослідивши надані докази в межах заявлених вимог ,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1підтверджується факт перебування сторін у шлюбі. Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2підтверджується факт наявності у сторін дитини .

Під час розгляду справи встановлено ,  що сторони ,  перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються ,  до примирення не прагнуть ,  відповідач проживає з іншою жінкою ,  а тому суд вважає ,  що сім'я розпалася остаточно.

Позивач є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 7, 50 грн.

Керуючись  ст.  ст.  3, 11, 60, 88,  179,  215, 224, 225, 226 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  104, 107, 110 112 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3про що був зроблений актовий запис НОМЕР_3розірвати.

Дитину   -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1залишити на виховання та утримання матері - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі   7, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 грн. по 8, 50 грн. з кожного .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача ,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження