Судове рішення #249487

Справа № 11-а 837 2006 р. Головуючий у 1-й інстанції Мусулевський Я. А.

Доповідач Ковальова Н.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: судді Червоненка В.Я.

Суддів : Ковальової Н.М., Чупини С.П.

З участю прокурора Литвиненко О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні

кримінальну справу за апеляцією прокурора на постанову

Комсомольського райсуду м.Херсона від 03.08.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено в задоволенні постанови старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області про закриття кримінальної справи №500014-04 у зв"язку із закінченням строків давності.

Розглядаючи постанову старшого слідчого прокуратури Херсонської області про закриття кримінальної справи у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яку порушено відносно службових осіб ДПІ у місті Херсоні за ст. З 67 ч.2 КК України, і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення постанови не має, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин, то така справа може бути закрита у зв"язку з закінченням строків давності за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.49 КК України, тобто коли минуло 15 років з моменту вчинення злочину, а в даному випадку є злочин середньої тяжкості і з дня його вчинення минуло лише 5 років.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати постанову суду у зв"язку з неправильним застосуванням судом кримінального закону.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, підтримавшого апеляцію, перевіривши матеріали справи та, обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як убачається з матеріалів справи, органами досудового слідства кримінальна справа, порушена за фактом службової недбалості службовими особами Державної податкової інспекції м. Херсона при відшкодуванні податку на додану вартість за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. З 67 КК України. Злочин вчинено в період з серпня 1999



року по травень 2001 року, тобто з дня вчинення злочину пройшло більш ніж п"ять років, та відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п"ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно зч. З ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття;

При таких обставинах постанову суду не можна визнати законною та обгрунтованою і вона підлягає скасуванню, а справа - закриттю у зв"язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задовольнити частково.

Постанову Комсомольського райсуду м.Херсона від 03.08.2006 року про відмову у задоволенні постанови слідчого про закриття кримінальної справи № 500014-04 у зв"язку із закінченням строків давності -скасувати.

Провадження по кримінальній справі № 500014-04 порушеної за фактом службової недбалості службовими особами Державної податкової інспекції м. Херсона при відшкодуванні податку на додану вартість за ознаками злочину, передбаченого ч:2 ст.367 КК України -закрита

Головуючий:

Судді:

2



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація