Дело № 2701/3102/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 августа 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Айвовое, АРК, гражданина Украины, работающего председателем ОК СТ «Гавань», месячный заработок 1000 грн., зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 раннее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 119750 от 12.07.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 12.07.2012 г. в 07 час. 15 мин. около участка № 371 в СТ «Гавань», пос. Дергачи в городе Севастополе устроил семейный скандал, в ходе которого оскорбительно высказывался в адрес своей супруги ОСОБА_2, а также ОСОБА_3, тем самым совершил психологическое насилие в семье, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП. В пояснениях к протоколу гр. ОСОБА_1 указал, что не согласен с протоколом, пояснения будет давать в суде.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание явился, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил суду, что более такого не повторится, просил строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 119750 от 12.07.2012 г.

(л. д.1);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 2-3);

- рапортом ОСОБА_4 (л.д. 4);

- копией протокола устного заявления о преступлении (л.д. 5-8);

- копией объяснения ОСОБА_1 (л.д. 9);

- копией объяснения ОСОБА_2 (л.д. 10);

- рапортом Алымовой Т.П. (л.д. 11).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, чистосердечное раскаяние, имущественное положение -официально трудоустроенный, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит чистосердечное раскаяние, признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, чистосердечное раскаяние, того факта, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, официально трудоустроенный, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица