Справа № 1715/15888/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

за участі представника

боржника - заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Рівненським міським судом 22 червня 2012 року у цивільній справі №1715/9950/12, вимоги заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" було задоволено, а саме - стягнуто з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість в розмірі 2211 грн. 44 коп. за оплату наданих йому послуг з теплопостачання, 215 грн. 61 коп. в якості індексу інфляції, 87 грн. 95 коп. в якості трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а також сплачені заявником судові витрати у виді судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Отримавши 15 серпня 2012 року копію вказаного судового наказу, боржник ОСОБА_1 21 серпня 2012 року подав суду заяву про його скасування, мотивуючи свої вимоги посиланням на обставини та, відповідно, докази, які свідчать про часткову необґрунтованість вимог стягувача, і якими (доказами) боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог ТзОВ "Рівнетеплоенерго".

В судовому засіданні представник боржника вимоги свого довірителя підтримала, просить заяву задовольнити з мотивів, наведених у ній.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, однак неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши доводи заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи №1715/9950/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати з таких підстав.

З наданої стягувачем копії витягу з особового рахунку №105440, відкритого у ТзОВ "Рівнетеплоенерго" на ім'я боржника ОСОБА_1, вбачається, що підприємство заявника надає абоненту ОСОБА_1 послуги з теплопостачання (централізованого опалення та підігріву води) квартири АДРЕСА_1, де боржник проживає, й станом на 01 травня 2012 року заборгованість споживача перед виконавцем за оплату таких послуг становила 2211 грн. 44 коп.

Разом з тим, як вбачається з долучених ОСОБА_1 до його заяви про скасування судового наказу копій квитанцій від 08 травня, 21 та 25 липня 2012 року про оплату на користь ТзОВ "Рівнетеплоенерго" коштів за послуги теплопостачання, а також із долученої представником боржника в судовому засіданні копії квитанції від 28.08.2012 р. про оплату коштів за такі послуги, станом на день набрання судовим наказом законної сили (29.08.2012 р.) вищевказана заборгованість в сумі 2211 грн. 44 коп. була заявником погашена повністю.

Що стосується підстав нарахування стягувачем боржнику індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму заборгованості, то щодо цієї обставини між сторонами існує спір про право, як це видно з мотивувальної частини заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, а відтак такий спір підлягає розгляду та вирішенню у позовному провадженні.

Керуючись ч.ч.6, 7, п.2 ч.8, абз.1 ч.9 ст.105-1, ст.210, п.1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Рівненським міським судом 22 червня 2012 року у цивільній справі №1715/9950/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2515 грн. за оплату наданих послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, та судових витрат у виді судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Роз'яснити стягувачеві - ТзОВ "Рівнетеплоенерго", що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: