Дело № 2701/3164/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 205 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, раннее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 205 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 210418 от 30.07.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что 30.07.2012 года в 11 час. 00 минут в ходе проведения приема граждан в ОГИРФЛ Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе по ул. Невская, 5, был установлена гр. ОСОБА_1, который с 30.11.2011 г. допустил проживание гр. РФ ОСОБА_1, которая с 30.11.2011 г. по настоящее время проживает в Украине по недействительному удостоверению для постоянного проживания в Украине, чем нарушает постановление КМУ № 251 от 28.03.2012 г. «Об утверждении порядка оформления, изготовления и выдачи удостоверения на постоянное проживание и удостоверения на временное проживание и технической описи их бланков и внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 26.12.2002 г. № 1983», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 205 КУоАП.

В пояснениях к протоколу ОСОБА_1 указал, что согласен с протоколом, пояснил, что допустил проживание своей супруги гр. РФ ОСОБА_1 по недействительному заграничному паспорту, а также недействительному удостоверению для постоянного проживания в Украине в связи с долгим оформлением документов в Генеральном консульстве РФ в городе Симферополе, просил рассмотреть данный материал в его отсутствие, просил строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 210418 от 30.07.2012 г.

(л.д. 1);

- копией паспорта гр. ОСОБА_1 (л.д. 2);

- копией паспорта гр. ОСОБА_1 (л.д. 3);

- копией удостоверения на постоянное проживание в Украине гр. ОСОБА_1 (л.д. 4).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 205 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который раннее не привлекался к административной ответственности, признание вины, степень вины, имущественное положение -официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель раннее не привлекался к административной ответственности, признание вины, степень вины, имущественное положение - официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 205 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 205, ст. 283, ст.284, КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица