Справа № 0503/6908/2012
2/0503/2968/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.09.2012 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,
при секретарі Івашко К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача не з?явився
третьої особи не з?явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття її з реєстрації,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач обґрунтовує позов тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 21 травня 2001 року. У даному будинку зареєстрована вона, її неповнолітні діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її чоловік, відповідач по справі, ОСОБА_2, який в зазначеному будинку не мешкає з січня 2009 року. Ніяких відомостей про його місце знаходження їй не відомо. Особистих речей відповідача в будинку немає, комунальні платежі та витрати по утриманню будинку він не здійснює. Оскільки відповідач залишається зареєстрованим в будинку, позивачка змушена виплачувати за нього комунальні платежі, позбавлена права розпорядитися своєю власністю. Мотивуючи позов тим, що відповідач в указаному житловому приміщенні не мешкає більше року, без поважної причини, плату за користування житловим приміщенням не здійснює, реєстрація відповідача в житловому будинку перешкоджає позивачу розпоряджатися власністю, позивач просить усунути перешкоди у користуванні будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
28.09.2012 року позивач надав уточнену позовну заяву, в які просить про визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1; та зобов?язати Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації рекомендованим поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи, Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області за довіреністю, ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просила суд розглянути справу у відсутність представника третьої особи, про що надав письмову заяву.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу будинку від 21 травня 2001року, зареєстрованого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г.П. за № 2-905, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
З довідки про склад сім?ї та зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, доданої до матеріалів справи видно, що у будинку АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 (колишній чоловік), ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 (син), ІНФОРМАЦІЯ_6
Згідно довідки суспільного квартального комітету № 32 за адресою: АДРЕСА_1, складеного головою Суспільного квартального комітету від 18.07.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає за даною адресою з січня 2009 року и по теперішній час, підписаний головою Суспільного квартального комітету та завірений спеціалістом орг. відділу Артемівської міської ради.
Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає, право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 не мешкає за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2009 року, тобто більш ніж один рік, особистих речей відповідача у будинку не має, домовленості між власником житла та відповідачем відносно його реєстрації у будинку нема.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття її з реєстрації доведений у судовому засіданні та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати в сумі 107,30 грн. з відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 88, 209, 214, 215, 208-210 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття її з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 судові витрати в розмірі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Л. В.Шевченко