Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3083/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби, про стягнення бюджетної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області ДПС, в якому просить стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області бюджетне відшкодування податку на додану вартість у сумі 7 689 715,07 грн. та пеню у сумі 1 182 117,41 грн., разом 8 871 832,48 грн.
03.10.2012 р. на адресу суду надійшла заява від позивача за підписом голови правління -генерального директора Калапи С.Г. про відмову від адміністративного позову повністю (а. с. 169).
В судове засідання, призначене на 03.10.2012 р., представник позивача не з'явився, надавши до суду клопотання, в якому підтримує заяву про відмову від позову та просить суд вирішити вказане питання без участі представника позивача (а. с. 171).
В судове засідання, призначене на 03.10.2012 р., представники відповідача та третьої особи не з'явилися, будучи про розгляд справи повідомленими належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції (а. с. 163, 168).
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення бюджетної заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Чубара