ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2012 р.Справа № 5023/3625/12 вх. № 3625/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровому А.С.
за участю представників:
позивача - Зубрич Д.О., довіреність №06/5451 від 30.12.2011 р.
відповідача - Безпрозванних Д.В., довіреність б/н від 01.08.2012 р.
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія", м. Харків
про стягнення 17 278,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (відповідача) на користь позивача 17 278,99 грн., з яких: 17 105,77 грн. основного боргу, 143,69 грн. пені та 29,53 грн. 3% річних за договором № 20665газ на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеним між сторонами 01.12.2011 р.
У судових засіданнях 04.09.2012 р. було оголошено перерву до 11.09.2012 р., 11.09.2012 р. - до 27.09.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про повне погашення заборгованості відповідачем та про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн., у зв'язку з чим просив суд провадження у справі припинити.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив суд про сплату відповідачем на користь позивача суми боргу в сумі 17 278,99 грн. та судового збору в сумі 1 609,50 грн. На підтвердження повної оплати надав платіжні доручення №85582 від 26.07.2012 р., №85598 від 27.07.2012 р., №85646 від 31.07.2012 р., №85671 від 01.08.2012 р., №85694 від 02.08.2012 р., №85709 від 03.08.2012 р., №85711 від 03.08.2012 р. та №85758 від 06.08.2012 р. (а.с. 35-42).
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступне.
01.12.2011 р. між ПАТ "Харківміськгаз" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (споживач) було укладено договір № 20665газ на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - договір), відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачеві природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити його вартість і надані послуги у розмірах, строках, порядку та на умовах даного договору. Договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012 р. (п. 10.1 договору).
Відповідно до п.2.1. договору договірні обсяги постачання газу відповідачеві наводяться в додатку 2 до договору.
Згідно з п.2.6. послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.
В п.4.4. договору сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. договору, є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності.
05.01.2012 р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору, відповідно до якої сторони доповнили п.1.1. договору абзацем наступного змісту: "З 01 січня 2012 р. по 31.12.2012 р. Постачальник зобов'язується передати Споживачу газ за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Крім того, сторони виклали п.п.4.1.,4.2. договору в іншій редакції (а.с.15).
Відповідно до п.4.6. договору оплата вартості послуг з постачання природного газу здійснюється споживачем 100% авансовим платежами за 10 календарних днів до початку місяця поставки і розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а саме у квітні 2012 р. надав відповідачеві послуги з постачання природного газу в кількості 4,919 тис.куб.м на загальну суму 19 724,51 грн.
Факт надання позивачем послуг з постачання природного газу підтверджується підписаним між сторонами актом №20665газ приймання-передачі природного газу від 30.04.2012 р. (а с.17).
Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, заборгованість за поставлений природний газ оплатив частково на суму 2 618,74 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 17 105,77 грн., що й стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у липні та серпні 2012 р. повністю перерахував на користь позивача суму основного боргу в розмірі 17 105,77 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи платіжними дорученнями №85582 від 26.07.2012 р., №85598 від 27.07.2012 р., №85646 від 31.07.2012 р., №85671 від 01.08.2012 р., №85694 від 02.08.2012 р., №85709 від 03.08.2012 р., №85711 від 03.08.2012 р., №85758 від 06.08.2012 р. (а.с. 35-42).
Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що у позивача відсутні правові підстави для звернення до суду із позовом в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в сумі 17 105,77 грн., оскільки дана сума була погашена відповідачем до моменту звернення позивача до суду з даним позовом. З огляду на це суд повинен відмовити у задоволенні цієї частини позовних вимог.
В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 143,69 грн. пені та 29,53 грн. 3% річних провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки вказана сума боргу сплачена відповідачем після подання позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням №86296 від 11.09.2012 р.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1 609,50 грн.
Враховуючи сплату відповідачем на користь позивача судового збору в сумі 1 609,50 грн. платіжним дорученням №86296 від 11.09.2012 р., суд дійшов висновку про те, що питання щодо стягнення судового збору є вирішеним і судовий збір не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 3, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" 17 105,77 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" відмовити.
В частині стягнення 173,22 грн. провадження у справі припинити.
Повне рішення складено 28.09.2012 р.
Суддя Макаренко О.В.