ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

31.10.06 р.                                                                           Справа № 10/332           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представників сторін

                  від позивача  - Баранов А. С.– довіреність;

                  від відповідача – Мальований К. Г. - довіреність;

                 прокурор – Ульянова О. В. – посвідчення;

за позовом Іловайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі спеціального органу виконавчої влади – Міністерства транспорту України, його  статутного об’єднання – Донецької залізниці м. Донецьк,  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол” м. Горлівка,

про стягнення заборгованості в сумі 5557,62грн., -                                                    

В С Т А Н О В И В :

До господарського  суду звернувся Іловайський транспортний прокурор в інтересах держави і особі спеціального органу виконавчої влади – Міністерства транспорту України, його  статутного об’єднання – Донецької залізниці м. Донецьк з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол” м. Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 5557,62грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на пошкодження вагонів відповідачем, рахунки-фактури, акти про пошкодження вагонів, невиконання відповідачем зобов’язань.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на незаконність та необґрунтованість позову прокурора.

Від позивача надійшло клопотання, узгоджене з прокурором, про припинення провадження по справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, про що свідчать додані до клопотання копії банківських виписок з призначенням платежу „за ремонт рухомого составу” з датою платіжних доручень 30.06.3006р.

          Розглянув  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку  про  відсутність  предмету  спору.

Враховуючи  викладене, провадження  по  справі  підлягає припиненню  на підставі п.1-1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та  на  підставі статей 22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження по справі №10/332 за позовом Іловайського транспортного прокурора в інтересах держави і особі спеціального органу виконавчої влади – Міністерства транспорту України, його  статутного об’єднання – Донецької залізниці м. Донецьк до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол” м. Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 5557,62грн.

.

          

Суддя                                                                      Приходько І.В.                               

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 5 прим.

.