Справа № 22 - 6028 Головуючий в 1 інстанції: Кулікова С. В.
Доповідач: Шиманський В.Й.
УХВАЛА
ІМЕНМ УКРАЇНИ
24 вересня 2007 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:
головуючого: Шиманського В.Й.
судів: Заришняк Г.М. , Столбун В.І.
при секретарі: Калініченко Т.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2007
р. в справі за скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби на постанову Державної виконавчої служби м.
Києва
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2007р. залишено скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби на постанову Державної виконавчої служби м. Києва без розгляду.
В апеляційній скарзі з посиланням на порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування даної ухвали та передачі справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.
Приймаючи оскаржену у справі ухвалу про залишення позову без розгляду суд виходив із того, що скаржник двічі не з «явився в судове засідання і про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
З такими висновками суду погодитись повністю неможливо.
З судового повідомлення вбачається, що скаржник про час та місце слухання справи, яка була призначена на 20 квітня 2007 року на 12-30 год., був повідомлений лише 24 квітня 2007 року (а. с. 14-а).
Зазначене свідчить, що судом порушені вимоги ч.3 ст. 169 ЦПК України, в зв»язку з чим ухвала суду підлягає до скасування, а апеляційна скарга - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задовольнити.
Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2007 р. скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.