Судове рішення #2493337
Справа № 22 - 6028

Справа № 22 - 6028        Головуючий в 1 інстанції: Кулікова С. В.

Доповідач: Шиманський В.Й.

 

УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

 

24 вересня 2007 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:

головуючого:       Шиманського В.Й.

судів:            Заришняк Г.М. ,  Столбун В.І.

при секретарі:        Калініченко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду

України у Дніпровському районі м.  Києва на ухвалу Дніпровського районного суду м.  Києва від 20.04.2007

р. в справі за скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.  Києва

ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби на постанову Державної виконавчої служби м.

Києва

Заслухавши доповідь судді,  перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів,  -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Ухвалою Дніпровського районного суду м.  Києва від 20.04.2007р. залишено скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.  Києва ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби на постанову Державної виконавчої служби м.  Києва без розгляду.

В апеляційній скарзі з посиланням на порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування даної ухвали та передачі справи на новий  розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.

Приймаючи оскаржену у справі ухвалу про залишення позову без розгляду суд виходив із того,  що скаржник двічі не з «явився в судове засідання і про причини неявки суд не повідомив,  хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

З такими висновками суду погодитись повністю неможливо.

З судового повідомлення вбачається,  що скаржник про час та місце слухання справи,  яка була призначена на 20 квітня 2007 року на 12-30 год.,  був повідомлений лише 24 квітня 2007 року (а. с.  14-а).

Зазначене свідчить,  що судом порушені вимоги ч.3  ст.  169 ЦПК України,  в зв»язку з чим ухвала суду підлягає до скасування,  а апеляційна скарга - задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  303,  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів,  -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.  Києва задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м.  Києва від 20.04.2007 р. скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація