Справа № 0317/862/2012 Провадження № 2/0317/102/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.09.2012 смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П. вивчивши матеріали позовної заяви Любомльського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах Шацької селищної ради Шацького району Волинської області до ОСОБА_1, третяособа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна інспекція сільського господарства у Волинській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан,

в с т а н о в и в:

11.09.2012 року прокурор в інтересах Шацької селищної ради Шацького району Волинської області звернувся до суду із зазначеним позовом.

18.09.2012 року надійшла інформація про фактичне місце проживання відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст. 109, 114 ЦПК України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

У справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач вправі до 25 вересня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, а також згідно зі ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати зустрічний позов, оформивши його відповідно до вимог, передбачених статтями 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 129, 208-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати копію ухвали представнику позивача; копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 25 вересня 2012 року о 11 годині .

Про місце, день та час судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя С.П.Матвійчук