Дело № 1527/10970/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.10.2012 года г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего -судьи Боднар С.Н.,
секретаря -Смокиной Н.И.,
с участием прокурора -Шведчикова К.К.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела №1096-0625, возбужденного 21 марта 1995 года, по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
29.02.1996 года в период времени с 8.00 час. до 12.00 час. неустановленное лицо проникло в дом АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество ОСОБА_1 на общую сумму 172 млн. крб.
По данному факту 21 марта 1995 года следователем СО Суворовского РО ОГУ УМВД Бугаенко О.В. возбуждено уголовное дело №1096-0625 по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе досудебного следствия, лицо, совершившее преступление, установлено не было в связи с этим, 07 декабря 1996 года производство по делу, согласно п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины - приостановлено.
25 июня 2012 года постановлением следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кононенко Е.И. состав преступления по уголовному делу переквалифицирован со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
Также, согласно постановления следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кононенко Е.И. от 25 июня 2012 года, уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, направлено в Суворовский районный суд города Одессы для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной отвественности.
В соответствие со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины классифицируется, как преступление тяжкое.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет -при совершении тяжкого преступления.
Принимая во внимание, что санкция ст. 185 ч.3 УК Украины предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, а со дня совершения преступления прошло более шестнадцати лет, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответсвенности.
Руководствуясь ст.11-1 ч. 3 УПК Украины, ст.ст. 12, 49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №1096-0625 по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья