Справа № 2-2232/11

2/441/507/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Биховець Н.Л.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14»м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про надання доступу до квартири для проведення технічного огляду, усунення неполадок санітарно-технічного обладнання,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 КП «ЖЕО № 14»м. Кривого Рогу звернулося до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач вказує, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. 18.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулася зі скаргою до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про підтоплення її квартири каналізаційними стоками. При обстеженні підвального приміщення, працівниками КП «ЖЕО № 14»м. Кривого Рогу були виявлені плями від течі води зі сторони блока підлоги квартири відповідача. Для з'ясування причини зазначеної неполадки необхідно демонтувати підлогу в коридорі квартири АДРЕСА_1, щоб оглянути каналізаційні труби, що проходять під підлогою житлового приміщення. Але відповідач в квартиру не допускає, навіть для огляду її помешкання.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення 37 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Це є підставою для постановлення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. 18.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулся до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради зі скаргою на підтоплення її квартири каналізаційними стоками (а.с. 4, 5).

Актами від 21.04.2011 р. та 05.05.2011 р. підтверджено факт перешкод зі сторони відповідача в доступі до квартири АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач (а.с. 6, 7).

Відповідно до положень ст. ст. 17, 20, 21, 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», мешканці (споживачі) зобов'язанні допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника (управителя) для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно -технічного та інженерного обладнання, його встановлення та зміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14»м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про надання доступу до квартири для проведення технічного огляду, усунення неполадок санітарно-технічного обладнання -задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати доступ представникам Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14»м. Кривого Рогу до квартири АДРЕСА_1, для проведення технічного огляду, усунення неполадок санітарно-технічного обладнання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 45 грн. 50 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: