Судове рішення #24916431

20.09.2012


Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2209/12р. Головуючий у першій

інстанції Борко А.Л.

Категорія 52 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Зотова В.С.,

суддів: Володіної Л.В., Саліхова В.В.,

При секретарі: Блох Д.Д.

За участю: ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, мотивуючи останній тим, що 20.11.2010 року на автомобільному шосе Ялта - Севастополь сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля під керуванням відповідача та автомобіля «Lexus RX 350 «державний номер НОМЕР_1 під керуванням позивача. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок винних дій відповідача,що підтверджується постановою Ялтинського міськсуду АРК від 16.12.2011 року відповідно до якої відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Позивач просить суд позов задовольнити, стягнути на його користь з відповідача 144085,11 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, 15000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, витрати на правову допомогу - 5000 грн.

Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково в частині стягнення спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 66090,80 грн. та судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1075,00 грн. державного мита та 50,00 грн. витрат на ІТЗ.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду міста Севастополя, в якій просить вказане рішення суду змінити в частині стягнення суми матеріального збитку, спричиненого ДТП. Стягнути з нього на користь позивача 41100,80 грн. в рахунок матеріального збитку, спричиненого у зв'язку з ушкодженням автомобіля.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явились у судове засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що оскаржуваним рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 травня 2012 року ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 грошові кошти, внаслідок ДТП, яке сталося 20.11.2010 року на автомобільному шосе Ялта - Севастополь:

- 66090,80 грн. - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- 1125,00 грн. - в рахунок відшкодування судових витрат.

- Всього: 67215,80 грн.

Судова колегія дійшла висновку, що висновки суду щодо відшкодування матеріальної шкоди позивачем відповідачу коштів у розмірі 66090,80 грн. є необґрунтованими, має місце помилка при розрахунку суми шкоди.

Так, судом першої інстанції правильно прийнято в якості доказу матеріального збитку відповідача - висновок експерту за №70710 від 29 листопада 2011 року, де сума матеріальної шкоди становила 110590,80 грн.

При цьому, судом першої інстанції обосновано взято до уваги, що ОСОБА_3 вже відшкодовано грошові кошти в розмірі 44500,00 грн., що підтверджують розписки, отримані від позивача про отримання грошових коштів, які досліджені у судовому засіданні.

Отже, при розрахунку стягнення суми відшкодування судом першої інстанції буда допущена помилка при не зарахуванні страхового відшкодування у розмірі 24990,00 грн., яка вже була виплачена ОСОБА_6 згідно страхового акту за №ОЦВ-10-22761/1 НАСК «Оранта» (а.с. 125).

Крім того, сторони у справі не заперечували, що позивачу було виплачено страхове відшкодування у розмірі 24990,00 грн.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги є обґрунтованими та спростовують висновки суду першої інстанції, тому підлягає задоволенню, а рішення Ленінського районного суду м. Севастополя підлягає зміні в частині відшкодування розміру суми на користь позивача.

Керуючись статтею 303, пунктом 3 частини 1 статті 307,пунктом 1 частини 1 статті 309, 313, пунктом 5 частини 1 статті 314, статтями 316 та 317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

2. Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди змінити в частині розміру відшкодування матеріальної щкоди.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 41100,80 грн.

4. В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 травня 2012 року залишити без змін.

Головуючий суддя: Зотов В.С.,

судді: Володіна Л.В.,

Саліхов В.В.,


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація