УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/7348/2012Головуючий суду першої інстанції:Хотянова В.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Павловська І. Г.
"02" жовтня 2012 р.
02 жовтня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Павловська І.Г.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 28 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Партенітської селищної ради м.Алушти АР Крим, Державного підприємства «Дослідне господарство «Приморське» Нікітського ботанічного саду Національного наукового центру» про визнання незаконним рішення Партенітської селищної ради, визнання незаконним та скасування Державного акту, визнання права на безоплатну приватизацію
в с т а н о в и л а :
рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 28 серпня 2012 року у задоволені позову відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом установлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена.
Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції 28.08.12 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду про відмову у задоволені клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи(а.с.57), однак повний текст зазначеної ухвали відсутній.
Крім того, звертаю увагу суду на те, що згідно Інструкції з діловодства в місцевому та загальному суді усі документи підшиваються до справи в хронологічному порядку, так розписка від 24.09.12 не може бути підшита раніше апеляційної скарги з додатками від 10.09.12 (а.с. 76-79),
Зазначені обставини є перешкодою для розгляду апеляційної скарги відповідача.
Згідно з частиною 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. 121, ч. 7 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а.
Справу повернути до Алуштинського міського суду АР Крим для усунення вказаних недоліків в місячний строк.
Суддя