Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-135/12

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2012 року м. Київ

Печерський районний суд у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Руденко Ю.О.,

за участю прокурора Василіва О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання прокурора Байдюка Д.А. про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2012 року, яким ОСОБА_1, засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2012 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено її від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Не погоджуючись із вказаним вироком прокурором, подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку відносно ОСОБА_1 В обґрунтування свого клопотання, прокурор вказує на те, що строк був пропущений у зв'язку із перебуванням у відпустці та на лікарняному.

В судовому засіданні прокурор Василів О.Б. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_2 також клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказані прокурором причини можуть бути визнаними за поважні, а тому необхідно відновити строк на апеляційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2012 року.

Згідно ст. 353 КПК України, суд відновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 349 КПК України, у разі визнання причин пропуску поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Байдюка Д.А. про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2012 року, яким ОСОБА_1, засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України -задовольнити.

Апеляцію прокурора Байдюка Д.А. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2012 року, - визнати такою, що підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Карабань