Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2608/11839/12

пр. № 2-о/2608/295/12

03 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. народних засідателів: Годинської Г.В., Шистєрова С.В. при секретарі: Холявчук А.А. за участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про оголошення громадянина померлим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про оголошення свого племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва -померлим. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 13.06.1989 року ОСОБА_2 являється опікуном свого племінника ОСОБА_4. В березні 2002 року на кошти ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Власниками цієї квартири в рівних частинах стали ОСОБА_4 та рідний син заявника -ОСОБА_3 З моменту придбання квартири і до останніх днів коли востаннє заявниця бачила свого племінника, він проживав у згаданій квартирі сам.

У вересні 2003 року ОСОБА_2 в останній раз бачила свого племінника -ОСОБА_4 Вкінці 2003 року заявником було написано заяву до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області з приводу зникнення ОСОБА_4 Після поданої заяви, Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області була заведена розшукова справа № 13-4067 від 03.01.2004 року. З моменту відкриття розшукової справи і на теперішній час місце перебування ОСОБА_4 невідоме, з приводу чого Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області 21.06.2012 року видано довідку.

Таким чином, заявник вважає, що її племінник ОСОБА_4 помер, та просить суд визнати ОСОБА_4 померлим, так, як їй необхідно рішення суду для оформлення спадщини на ? частини квартири АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 Цивільного кодексу України встановлено правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, зокрема: 1. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. 2. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Як встановлено в судовому засіданні, з 03.01.2004 року племінник заявниці ОСОБА_4 перебуває у розшуку як безвісно відсутній і про його місцеперебування до цього часу нічого невідомо, що підтверджується довідкою Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області (а.с. 6).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_4 зник в 2003 році і з цього часу місце його перебування невідоме.

Під час судового розгляду судом встановлено, що заявнику потрібно визнати ОСОБА_4 померлим, так, як їй необхідно рішення суду для оформлення спадщини на ? частини квартири АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 відсутній в місці свого постійного проживання понад три роки, а у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування понад три роки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для реалізації її права на спадкування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47 ЦК України, ст. 3, 4, 57-60, 212, 213, 215, 218, 223, 234, 235, 246-249, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва -померлим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ключник А.С.

Народні засідателі Годинська Г.В.

Шистєров С.В.