Справа № 2601/16646/12

Провадження по справі № 2/2601/4583/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Полякова Л.В.,

при секретарі Фаренюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, добровільної допомоги на утриманні доньки не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засідання позов підтримала повністю та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав, зазначила, що відповідач нерегулярно, але надав незначні кошти на утримання доньки, а тому вона тривалий час до суду з приводу стягнення аліментів у примусовому порядку не зверталась. Однак, у зв'язку із тим, що донька навчається у Київському технікумі готельного господарства збільшились витрати необхідні для належного утримання доньки, що стало причиною звернення до суду з приводу примусового стягнення аліментів.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Шлюб між сторонами був розірваний 22 квітня 2008 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач участі у вихованні та утриманні доньки не приймає. На час розгляду судом справи неповнолітня дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач своїм правом на спростування вимог позивачки у порядку, визначеному законом не скористався.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, який не має інших аліментних зобов'язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи.

Враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачкою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2012 року і до її повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 80, ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави, оскільки позивач при зверненні до суду звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст.182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця с. Шатура Ніжинського району Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду (21.08.2012 р.) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця с. Шатура Ніжинського району Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у справі в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя