Справа № 1019/6/29/12

№ 1019/2323/12

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у справі,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Переяслав-Хмельницького міського суду Київської області від 13.10.2009 виданий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» боргу за кредитним договором № 2203343929 від 17.03.2008 в розмірі 12884 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн.. 60 коп.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача за вказаним виконавчим листом посилаючись на те, що 17.07.2012 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, був укладений договір відступлення прав вимоги №114/1, відповідно до якого ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

Представники заявника у судове засідання не з'явився.

Боржники у судове засідання з'явились та повідомили про те, що вони із вказаною заборгованістю погоджуються та не заперечують проти задоволення зазначеної заяви.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 378 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у справі задовольнити

Змінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-948/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551.

Відкликати виконавчий лист №2-948/09 від 13.10.2009 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 12884 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: