У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 29 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров'я на виробництві , -

В С Т А Н О В И В:

Вугледарським міським судом Донецької області 29 серпня 2012 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання від 29 серпня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні 29 серпня 2012 року (а.с. 33). Проте в матеріалах справи відсутні відомості про виконання судом вимог частини 2 ст. 222 ЦПК України щодо негайної видачі особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, копії проголошених вступної та резолютивної частин судового рішення, що підтверджує посилання позивача на те, що при проголошенні судового рішення він та його представник присутні не були. В матеріалах справи відсутні і відомості про виконання судом вимог частини 3 ст. 222 ЦПК України щодо направлення позивачу або його представнику копії повного тексту судового рішення. Згідно відмітки на довідковому листі до справи (обкладинка справи) копія рішення суду від 29 серпня 2012 року представником позивача ОСОБА_2 була отримана 18 вересня 2012 року, апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 24 вересня 2012 року (а.с. 40), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії рішення, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" позивач від сплати судового збору з апеляційної скарги звільнений.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 29 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров'я на виробництві.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 40), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.