Справа № 2/2218/4496/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2012 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
секретаря: Олексійчук Г.М.
за участі представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позик, відповідно до розписок від 22.10.2008 року та 15.03.2010 року, що складає 5000,00 доларів США(еквівалент 39 949,50 грн. за курсом НБУ на момент подачі позову-7,9899 грн.) та 4000 доларів США(еквівалент 31 959,60 грн. за курсом НБУ на дату подачі позову-7,9899грн.). Заявив до стягнення проценти за користування позиками в сумі 18 510,42 грн. та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 4602,82 грн. В добровільному порядку повернути борг відповідач відмовляється, що стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Відповідач позов заперечив в частині стягнення відсотків, штрафних санкцій та стягнення 4000 доларів США. Не заперечував щодо отримання ним 5000 доларів США.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач позичив відповідачу 22 жовтня 2008 року 5000 доларів США строком до 1 грудня 2009 року. Крім того, між позивачем та відповідачем 15.03.2010 року укладений договір позики грошових коштів в сумі 4000 доларів США зі строком повернення до 1 серпня 2010 року. Оформлення договорів позики підтверджується розписками.
За користування позикою нараховані проценти в порядку ст..1048 ЦК України, що передбачає можливість отримання позикодавцем процентів на рівні облікової ставки Національного банку України, у випадку, якщо розмір та порядок одержання процентів не встановлено договором. За розпискою від 22 жовтня 2008 року відсотки складають 13000,83 грн., відповідно до розрахунку(строк користування позикою з 23.10.2008року по 08.05.2012 року, всього 1294 дні; облікова ставка з 30.04.2008 року по 14.06.2009 року-12 % річних, з 15.06.2009 року по 11.08.2009 року-11% річних, з 12.08.2009 року по 07.06.2010 року-10,25%, з 08.06.2010 року по 07.07.2010 року-9,5% річних, з 08.07.2010 року по 09.08.2010 року-8,5% річних, з 10.08.2010 року по 22.03.2010 року-7,75%, з 23.03.2012 року по 08.05.2012 року-7,5% річних). За розпискою від 15.03.2010 року відсотки складають 5 509,59 грн., відповідно до розрахунку позивача(строк користування позикою з 16.03.2010 року по 08.05.2012року, всього 785 днів; облікова ставка з 12.08.2009 року по 07.06.2010 року-10,25% річних, з 08.06.2010 року по 07.07.2010 року-9,5 % річних, з 08.07.2010 року по 09.08.2010 року-8,5 % річних, з 10.08.2010 року по 22.03.2012 року-7,75 % річних, з 23.03.2012 року по 08.05.2012 року -7,5% річних).
Підставність нарахування процентів доведена представником позивача у встановленому законом порядку.
Крім того, позивачем заявлено в порядку передбаченому ст..625 ЦПК 3% річних за позиками.
Відповідно за позикою від 22.10.2008 року 3% складає: 39949,50 грн.(еквівалент суми позики)х(3%/365)(проценти за кожен день несвоєчасної оплати)х890(кількість днів прострочки)=2910,30 грн. За позикою від 15.03.2010 року 3% складає: 31959,60 грн. (еквівалент суми позики)х(3%/365)(проценти за кожен день несвоєчасної оплати)х646(кількість днів прострочки)=1692,52 грн.
Позика у 4000 доларів США оспорена за безгрошовістю. Проте суду не надано відповідних належних та допустимих доказів. Підставність нарахування трьох відсотків річних та процентів не спростовано відповідачем.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», п.14.у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3, який не виконав зобов'язання з повернення позик, має здійснити повернення боргу в валюті зобов'язання за позиками 9000 доларів США, в еквіваленті складає 71 937 грн. по курсу НБУ станом на 19.09.2012 року 799,30 грн. за 100 доларів США, відсотки(плату) за користування позикою в сумі 18510,42 грн., та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 4602,82 грн.; судові витрати
Керуючись ст. ст. 192,526, 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,60,61, 88,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 9000 доларів США, що в еквіваленті складає 71 937 грн. по курсу НБУ станом на 19.09.2012 року 799,30 грн. за 100 доларів США, відсотки(плату) за користування позикою в сумі 18510,42 грн., та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 4602,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати у виді судового збору у розмірі 950,22 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк