Справа 2- 448/07р.

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня 2007 року.                                                                                                м. Рівне

Рівненський міський суд у складі:

головуючого - судді Цвіркуна О.С.,

при секретареві Собчук А.Ю.,

з участю представника позивача Ничипорцю В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КС „Діамант" до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_1отримав, згідно договору позики від 12.03.2003 року, позику в розмірі 3745 гривень 00 копійок., зобов'язавшись вчасно повертати суму позики. Відповідач розрахунок за користування позиченим коштами не провів.

Представник позивача Ничипорець В.Л. в судовому засіданні позовні вимоги зміним та остаточно просить суд стягнути остаточну суму боргі 3745 гривень 00 копійок суму позики та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядів справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено, що згідно договору позики від 12.03.2003 року відповідач отримав позику в розмірі 3745 гривень 00 копійок., зобов'язавшись вчасно повертати суму позики.

Відповідно до п.5.1. договору позики, ОСОБА_1. повинен був повністю розрахуватись

з кредитною спілкою „Діамант" до 12 червня 2003 року, оскільки договір позики укладався на           ,

три місяці. Відповідач розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Станом на 01 січня 2006 року борг за користування позиченим коштами складає 3745 гривень, тобто сума позики.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51 грн.( судовий збір).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 213-215,224 ЦПК України, ст. 1046,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КС „Діамант" до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки „Діамант" основний борг в сумі 3745(три тисячі сімсот сорок п'ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1на користь Кредитної спілки „Діамант" судовий збір у розмірі 51 гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.