Дело №1-748/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 сентября 2007 года Стахановский городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего судьи Ромашки В.П.
при секретаре Амировой Е.А.
с участием прокурора Кротовой О.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженец г. Стаханова, гражданина Украины, образование профессионально - техническое, холост, несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрирован для проживания АДРЕСА_1, по приговору суда отбывает наказание в ИК №11 г. Брянки, в качестве меры пресечения содержится под стражей, ранее судимого:
· 24.03.96 г. Стахановским городским судом по ч.1 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 2 года;
· 09.04.98 г. Стахановским городским судом по ч. 2 ст. 140, ст. 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.08.00 г. по отбытию срока наказания;
· 30.01.01. Стахановским городским судом по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 19.10.02 г. на основании ст. 81 УК Украины условно -досрочно на 1 месяц 23 дня;
· 25.11.04 г. Стахановским городским судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года;
· 23.12.05 г. Стахановским городским судом по ч. 2 ст. 263, ст. 297, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
обвиняемого по ст. 297, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Установил:
В июле 2005 г. ОСОБА_1 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
1. 04.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище «Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_2 При помощи принесенной с собой лопаты он достал из-под надгробия могилы металлические швеллер стоимостью 50 грн. и скрылся с места преступления, причинивОСОБА_3 материальный ущерб на 50 грн., на которую заявлен иск.
2. 05.07.05 г. около 13 час. 50 мин. ОСОБА_1 с целью хищения чужого имущества находился в магазине «Каскад», расположенном по ул. К. Либкнехта в г. Стаханове. Воспользовавшись тем, что покупатель ОСОБА_4 оставила на прилавке свою сумку и отвлеклась на приобретение покупок. ОСОБА_1 незаметно для окружающих забрал сумку с прилавка и скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению принадлежащим ОСОБА_4 и находящимися в сумке, стоимость которой 30 грн., мобильным телефоном «Самсунг С 200», стоимостью 920 грн. в чехле
стоимостью 45 грн. с сим-картой «Джине Фан» стоимостью 40 грн. и деньгами на счету в сумме 17 грн., сим-карту ЮМСи стоимостью 60 грн. с деньгами на счету в сумме 30 грн., паспортом и пластиковой картой «Ощадбанка» на имя ОСОБА_4, не представляющими для потерпевшей ценности, косметичку стоимостью 5 грн., губную помаду «Флер» стоимостью 9 грн., косметический карандаш «Золотая роза» стоимостью 5 грн., не представляющие для потерпевшей ценности ключи, расческу стоимостью 3 грн., маникюрные ножницы стоимостью 15 грн., пластмассовую иконку стоимостью 5 грн., носовой платок стоимостью 2 грн., а всего на сумму 1236 грн., на которую ОСОБА_4 заявлен иск.
3. 07.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище «Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_5 При помощи принесенной с собой лопаты он достал из-под надгробия могилы металлический швеллер стоимостью 50 грн. и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_6. материальный ущерб на 50 грн., на которую заявлен иск.
4. 09.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище «Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_7. При помощи принесенной с собой лопаты он достал из-*юд надгробия могилы металлический швеллер стоимостью 50 грн. и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на 50 грн., на которую заявлен иск.
5. 12.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище «Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_9. При помощи принесенной с собой лопаты он достал из-под надгробия могилы металлический швеллер стоимостью 50 грн. и скрылся с места преступления, причинив потерпевшемуОСОБА_10. материальный ущерб на 50 грн., на которую заявлен иск.
6. 14.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище «Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_11 При помощи принесенной с собой лопаты он достал из-под надгробия могилы металлический швеллер стоимостью 50 грн. и скрылся с места преступления, причинив потерпевшемуОСОБА_12. материальный ущерб на 50 грн., на которую заявлен иск.
7. 18.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище «Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_13. При помощи принесенной с собой лопаты он достал из-под надгробия могилы металлический швеллер стоимостью 50 грн. и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на 5Q грн., на которую заявлен иск.
19.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище «Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_15. При помощи принесенной с собой лопаты он достал из-под надгробия могилы металлический швеллер стоимостью 50 грн. и скрылся с места преступления, причинив потерпевшемуОСОБА_16, материальный ущерб на 50 грн., на которую заявлен иск.
9. 22.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и
хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище
«Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могиле ОСОБА_17 Сняв с ограждения
могилы восемь металлических цепей стоимостью 30 грн. одна, на сумму 240 грн.
ОСОБА_1 скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_18.
материальный ущерб на 240 грн., на которую заявлен иск.
10.27.07.05 г. около 5-00 часов, осуществляя умысел на надругательство над могилой и
хищение предметов, находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 пришел на кладбище
«Изюмчанское» в г. Алмазная и подошел к могилеОСОБА_19. Сняв с
ограждения могилы металлическую калитку стоимостью 50 грн., ОСОБА_1 скрылся с
места преступления, потерпевшему ОСОБА_20. материальный ущерб на 50
грн., на которую заявлен иск.
В судебном заседании подсудимый вину и гражданские иски признал в полном
объеме и пояснил, что в обвинительном заключении все изложено в точном
соответствии с фактическими обстоятельствами'. В связи с истечением времени он не
может все пересказать без наводящих вопросов. Все преступления совершены им.
Фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков никем не оспаривается. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по эпизоду с ОСОБА_4 Е.А. по ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.к. он будучи ранее судимым за хищение, тайно похитил чужое имущество, т.е. действуя повторно. По эпизодам с потерпевшими ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10,ОСОБА_12..ОСОБА_14, ОСОБА_16., ОСОБА_18.,ОСОБА_20 - по ст. 297 УК Украины, т.к. он совершил надругательство над могилой и похищал предметы, находящиеся в месте захоронения.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершено десять эпизодов преступлений, которые законом отнесены к категории средней степени тяжести. Имеется материальный ущерб, который не возмещен. Ранее ОСОБА_1 неоднократно совершал преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы. По месту отбытия наказания ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает признание подсудимым своей вины.
Исправление виновного невозможно без лишения свободы.
Все эпизоды преступлений, вина по которым по делу доказана, ОСОБА_1 совершил до постановления Стахановским городским судом приговора от 23.12.05 г. и наказание по настоящему приговору следует определить по правилам ст. 70 УК Украины, принимая во внимание, что из 5 лет лишения свободы к моменту вынесения настоящего приговора ОСОБА_1 отбыто 1 год 11 месяцев 27 дней.
Гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. вина ОСОБА_1 по делу доказана, размер исков не оспаривается. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы и по ст. 297 УК Украины, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 1, 2 ст. 70 УК Украины по совокупности наказаний, наказание ОСОБА_1 А.Г. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде одного года лишения свободы присоединить наказание по приговору Стахановского городского суда от 23.12.2005 г. и окончательную меру наказания ОСОБА_1 ОСОБА_1 назначить в виде четырех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 сентября 2005 г.
Взыскать с ОСОБА_1 ОСОБА_1 в пользу:
· ОСОБА_18 - 240 грн.;
· ОСОБА_4ОСОБА_4- 1236 грн.;
· ОСОБА_3 - 50 грн.;
· ОСОБА_6 - 50 грн.;
· ОСОБА_8 - 50 грн.;
· ОСОБА_10 - 50 грн.;
· ОСОБА_12 - 50 грн.;
· ОСОБА_14- 50 грн.;
· ОСОБА_16 - 50 грн.;
· ОСОБА_20 - 50 грн..
Меру пресечения до вступления приговора jji законную силу ОСОБА_1 Не изменять, оставив в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской области через суд г. Стаханова.