0508/3265/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем УКРАИНЫ

23 марта 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи Лагода Е.А.

при секретаре -Кулинич Н.А.

с участием прокурора -Семеновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, уроженец города Донецка, русский, с высшим образованием, холост, ранее не судим, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, завладел чужим имуществом путем обмана, то есть совершил мошенничество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ходе протокольной формы досудебной подготовки было установлено, что в августе 2011 года ОСОБА_3 познакомился с ОСОБА_4, от которой узнал, что она нуждается в жилье в г. Донецке. 28.10.2011 у ОСОБА_3 возник умысел обманным путем завладеть денежными средствами ОСОБА_4, с этой целью он осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ОСОБА_4 и сообщил, что может сдать ей в аренду квартиру АДРЕСА_1, и ему необходима предоплата в размере 9000 гривен. На указанное предложение ОСОБА_4 согласилась и они договорились встретиться в указанный день.

28.10.2011 в вечернее время в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_4 встретилась с ОСОБА_3, где последний реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, обманным путем завладел денежными средствами в сумме 9000 гривен, принадлежащих ОСОБА_4 После чего, не собираясь выполнять обещание, заведомо зная, что он не сможет предоставить вышеуказанную квартиру в аренду, присвоил похищенное, т.е. распорядился деньгами в размере 9000 гривен по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 9000 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал, суду пояснил, что квартира АДРЕСА_1, принадлежит его брату ОСОБА_5. В настоящее время он нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В августе 2011 г. он познакомился с ОСОБА_4 в компании общих знакомых. 28.10.2011 г. ему понадобились деньги и он решил обманным путем завладеть денежными средствами ОСОБА_4 С этой целью, он позвонил ОСОБА_6 и предложил ей арендовать квартиру по адресу: АДРЕСА_1, владельцем которой он не является и никакого права распоряжаться этой квартирой он не имеет права. ОСОБА_4 согласилась и он потребовал в качестве предоплаты 9 тыс. грн. В этот же день, она приехала к нему домой и передала 9 тыс. грн. Он заверил ОСОБА_4, что она сможет въехать в квартиру 05.11.2011 г. и сможет в ней проживать, хотя заведомо знал, что жилье ей предоставить не сможет. Начиная с 05.11.2011 ОСОБА_4 периодически стала ему звонить на телефон и интересоваться когда она сможет въехать в квартиру, однако он каждый раз отказывал ей в этом, сообщая разные не существующие причины по которым она не может въехать в квартиру. Деньги, полученные им от ОСОБА_4, он потратил в личных целях.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 190 УК Украины, как умышленное, из корыстных побуждений, завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Суд, учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, впервые, после совершения преступления чистосердечно раскаялcя, ущерб от преступления возместил, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с изменением обстановки, поскольку ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным.

На основании ст. 48 УК Украины и руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч.1 УК Украины -прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить по вступлении постановления в законную силу.

Апелляция на постановление может быть подана в Донецкий апелляционный суд через данный суд в течение 15 суток после провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского районного суда

г. Донецка Е.А. Лагода