Справа № 212/13186/2012

(1-п/212/5693/12)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Бернаді Є.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

за участю прокурора Швець І.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи № 212/13186/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшла кримінальна справа № 212/13186/2012, порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з постановою слідчого СВ Ленінського ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області М.В. Фещука про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно з матеріалами кримінальної справи 10.08.1997 року біля 04:00 год. по вул. 600-річчя в м. Вінниці із автомобіля НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_2, який знаходився на прилеглій території буд. №68 невідома особа шляхом підбору ключа викрала авто-магнітолу, документи та 27 гривень.

По даному факту 15.08.1997 року дізнавачем Ленінського РВВС м. Вінниці було порушено кримінальну справу № 97320547, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. (в редакції 1960 р.)

Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилося можливим, в зв'язку з чим 10.10.1997 року, справу зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

21.08.2012 року досудове слідство було відновлено.

В зв'язку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, дії невстановленої осіби скоївшої вказаний злочин 21.08.2012 року були перекваліфіковані з ст. 140 ч.2 КК України на ст. 185 ч.1 КК України.

Прокурор Швець І.В. вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4.2.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Зі змісту ч. 2 ст. 49 КК випливає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа вчинила злочин, ухилилась від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.

З матеріалів справи вбачається, що злочин було вчинено 10.08.1997 року, проте особу, що вчинила злочин, встановлено не було. На час надходження справи до суду вважає, що провадження у справі слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 212/13186/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: