Справа №2-1535/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді                                       Микитчина  І.М.

при секретарі                                                Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Стрийського MB ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконною відмови в реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до відповідача з адміністративним позовом про визнання незаконною відмови в реєстрації її місця проживання в квартирі АДРЕСА_1

В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що на підставі договору дарування від 11.01.2006 року їй належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 В цій квартирі вона проживає без реєстрації близько 5 років, сплачує квартплату, доглядає за своїм хворим чоловіком. Вона звернулася до відповідача з клопотанням про реєстрацію місця проживання у квартирі, 1/2 частина якої належить їй на підставі договору дарування. Однак 24.04.2007 року відповідач відмовив їй в реєстрації з підстав відсутності згоди на це другого співвласника цієї квартири, якою є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає відмову в реєстрації незаконною, такою, що порушує її права як власника житла, а відтак просила суд постановити рішення, яким визнати незаконною відмову в реєстрації місця проживання та зобов'язати відділ громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Стрийського MB ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати її в квартиріАДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача Пароля Л.Я. позов заперечила, пояснила, що відповідно до ст. 358 ЦК України реєстрація права спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, а тому реєстрація позивачки за місцем її фактичного проживання буде проведена тільки після згоди всіх співвласників квартири.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором дарування від 11.01.2006 року позивачці належить 1/2 частина квартириАДРЕСА_1. Другим співвласником цієї квартири є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців. Стаття 6 цього Закону забороняє вимагати для реєстрації місця проживання подання особою інших документів.

Згідно з довідкою житлово-експлуатаційної контори № 4 від 25.04.2007 року за № 5265 в квартирі АДРЕСА_1зареєстрований і проживає чоловік позивачки ОСОБА_3 Сама позивачка ОСОБА_1проживає в спірній квартирі без реєстрації з 2002 року.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1., відповідач відмовив їй в реєстрації в спірній квартирі з підстав відсутності згоди на це другого співвласника, яку вона не має змоги отримати, оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про власність" власник не може бути позбавлений права власності на своє майно, крім випадків, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України.

Суд вважає, що оскільки позивачці на підставі договору дарування належить 1/2 частина спірної квартири, то відповідач безпідставно всупереч ст. 55 Закону України "Про власність" відмовив їй у реєстрації в цій квартирі, чим порушив її право користування належним їй майном.

Керуючись ст., ст. 71, 159, 161, 163 КАС України, ст. 317 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст., ст. 48, 55 Закону України "Про власність", ст., ст. 3, 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати незаконною відмову відділу громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Стрийського MB ГУМВС України у Львівській області в реєстрації ОСОБА_1 у квартиріАДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Стрийського MB ГУМВС України у Львівській області зареєструвати ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської

області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської

області заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з

дня її проголошення, та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.