Справа №2-1584/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                                      Микитчина І.М.

при секретарі                                                         Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А2847 про стягнення компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати незаконними дії командування військової частини А2847 щодо виплати йому компенсації за речове майно та стягнути з відповідача в його користь 3705,12 грн. компенсаційних виплат, мотивуючи тим, що він проходив військову службу у військовій частині А2847. Наказом командира військової частини А2847 № 260 від 02.12.2005 року був переведений до нового місця служби. Під час його служби у військовій частині А2847 відповідач не виплатив йому компенсацію за речове майно в сумі 3705,12 грн. Добровільно виплатити цю суму відповідач відмовляється, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача Сопівник А.В. позов визнав частково, пояснив, що військова частина А2847 згідна виплатити позивачу компенсацію за неотримане речове майно до березня 2000 року в розмірі 1334,82 грн., оскільки Законом України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проходив військову службу у військовій частині А2847, звідки наказом командира військової частини А2847 № 260 від 02.12.2005 року був переведений до нового місця служби. При цьому військова частина А2847 не виплатила позивачу грошову компенсацію замість речового майна, що підлягає видачі, чим порушила ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", а тому дії командування військової частини А2847 слід визнати незаконними.

2 Згідно з довідкою № 9 від 13.02.2006 року загальна сума грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, складає 3705,12 грн., в тому числі до березня 2000 року - 1334,82 грн.

Суд вважає, що оскільки Законом України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", сам позивач продовжує перебувати на військовій службі, не звільнений в запас, а тому позовні вимоги ОСОБА_1слід задовольнити до березня 2000 року і стягнути з відповідача в його користь 1334 грн. 82 коп. компенсації за речове майно.

Керуючись ст., ст. 71, 159, 161, 163 КАС України, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", ст. 2 Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії командування військової частини А2847 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно.

Стягнути з військової частин А2847 (р/р 35214010005869 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 07694655, КПКВ 2101020, КЕКВ 1134) в користь ОСОБА_1 1334 грн. 82 коп. грошової компенсації за неотримане речове майно.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.