Справа №2-1052/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року                                                                                     м. Надвірна

Надвірнянський районний   суд   Івано-Франківскої області в складі:

головуючої - судді:   Міськевич О.Я.,

секретаря:                    Шпильчак І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила,  що 21 березня 1997 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Тисменичанській сільській ради,  Надвірнянського району,  Івано-Франківської області,  актовий запис НОМЕР_1У шлюбі у них народилося двоє дітей:ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочкаОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Діти проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те,  що відповідач вчиняє постійно безпідставні сварки,  ображає її та її родичів,  а також наносить їй побої. Крім того відповідач зраджує їй у подружній вірності. Така поведінка чоловіка привела до того,  що вони припинили спільне проживання і на протязі вже тривалого часу не підтримують сімейні стосунки. Примирення між ними не можливе .

Тому просить шлюб розірвати,  неповнолітніх дітей залишити проживати з нею,  витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача

Відповідач в судовому засідання позов визнав,  однак заперечив обставини на які посилається позивачка,  пояснивши суду,  що саме позивач своєю поведінкою зруйнувала їх сім»ю. Так,  як вона зраджує йому у подружій вірності,  тому вважає,  що їх шлюб не може бути збережений. Він не заперечує,  щоб неповнолітні діти залишались проживати з матір»ю.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей,  що має істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення,  не підтримують тривалий час жодних стосунків,  як подружня пара,  а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Сторони дійшли спільної згоди про місце проживання неповнолітніх дітей. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу -ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочкаОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. - слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

2

На підставі  ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , керуючись  ст. ст. 208,  213-215,  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб,  що був зареєстрований 21 березня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Тисменичанській сільській раді,  Надвірнянського району,  Івано-Франківської області,  актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян,  звільнивши від таких витрат ОСОБА_1

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження -  залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.