Справа № 2-93 5/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007року                                                                                         м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої -судді:                       Міськевич О.Я.

секретаря:                                    Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньомайданської сільської ради про визнаня права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхньомайданської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила,  що вона проживає в АДРЕСА_1 16 червня 1962 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  За період 1974р.-1980 р. вона разом з чоловіком побудували житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1. Забудову земельної ділянки здійснено на підставі рішення виконкому Краснянської сільської рад від 11.08.1973р. за № 18 та будівельного паспорту від 04.04.1974р. № 8/141. Однак право власності на дане будинковолодіння не було оформлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 - помер. Після його смерті залишилось спадкове майно,  яке складається з ½ частини будинковолодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1 Вона,  як дружина являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 Інших спадкоємців не має. В даний час позивачка виготовила технічну документацію на будинковолодіння. Згідно висновку Надвірнянської райархітектури від 26.05.2006р. житловий будинок і господарські споруди відповідають вимогам будівельних,  пожежних та санітарним нормам і архітектура не заперечує проти узаконення самочинного будівництва. Дані будівлі побудовані у шлюбі,  за спільні кошти подружжя. Тому вважає,  що їй повинно належати ½ частина будинковолодіння,  як половина майна спільної сумісної власності подружжя,  а також ½ частина будинковолодіння,  як спадщина після смерті чоловіка. В зв'язку з тим,  що право власності на майно не оформлено,  вона не може оформити спадщину в державного нотаріуса.

Просить постановити рішення,  яким визнати за нею право власності на будинковолодіння,  яке знаходиться в АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове засідання не з»явився,  про час і місце слухання справи повідомлений належним чином,  однак від нього поступила заява,  в якій просить справу слухати у його відсутності,  позов визнає,  не заперечує проти його задоволення .

Суд вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази,  представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,  позивачка ОСОБА_1перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,  який зареєстровано 16.06.1962р. у Ланчинському рай бюро ЗАГСу Станіславської обл.(а.с.10). За період 1974р.-1980р. позивачкою спільно з чоловіком за спільні кошти було побудовано житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 Забудову земельної ділянки здійснено на підставі рішення виконкому Краснянської сільської ради від 11.08.1973р. за № 18 та будівельного паспорту від 04.04.1974р. № 8/141.(а.с. 2). Згідно довідки,  виданої Верхньомайданською сільською радою від 20.07.2007р. за № 514/216,  Дутка Д.М.  користувався земельною ділянкою площею 0,  7932 га згідно Державного акта НОМЕР_33.(а.с.  20-23).

Право власності на дане будинковолодіння згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 15.05.2007р. за № 1432. не оформлялося.(а.с. 9) В даний час позивачка виготовила технічну документацію на будинковолодіння. ВАДРЕСА_1 (а.с. 2-7). Згідно висновку Надвірнянської райархітектури від 22.06.2007р. за № 13/704 житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 відповідають вимогам будівельних,  пожежних та санітарним нормам і архітектура не заперечує проти узаконення самочинного будівництва.

У відповідності до  ст.60 СК України майно  набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до  ст. 357ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними.

Таким чином позивачці належить 1/2 частина спільно побудованого будинковолодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1  як спільна сумісна власність подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2,  що стверджується копією свідоцтва про смерть від 01.11.2006р.(а.с. 8) Після його смерті залишилась спадщина,  яка складеться з 1/2 частини будинковолодіння,  розташованого в АДРЕСА_1. Згідно довідки виданої державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 10.09.2007р.за №245/988 спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1(а.с. 26) .Інших спадкоємців немає.

Таким чином їй належить 1/2 частина спадкового майна після смерті чоловіка та 1/2 частина спільної сумісної власності подружжя.

В зв'язку з тим,  що право власності не оформлено позивачка не можу оформити спадщину в державного нотаріуса.

На підставі  ст.60 СК України,  ст.. ст. 328,  331,  375, 376,  392, 1261, 1268 ЦК України та керуючись  ст. ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння,  яке знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку,  господарських будівель та споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна заява не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.