Справа №2-а-1959/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О.І.

Номер провадження 22-а/1890/14554/12 Суддя-доповідач - Попруга С. В.

Категорія - 99

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С. В.,

суддів - Жмаки В В. Г., Собина О О. І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області (далі -Управління)

на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2010 року позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2009 р. по грудень 2009 року.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за періоди з 09.07.2009 р. по 31.12.2009 р.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач у строки та в порядку встановленому процесуальним законом оскаржив зазначену постанову місцевого суду, крім того 25 травня 2010 року подав клопотання про її скасування та закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю позивача. На підтвердження факту смерті відповідач надав копію довідки про смерть, де зазначено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За змістом ст.203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку або провадження у справі закривається з підстав, встановлених у ст.157 КАС України. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення не чинним і закриває провадження у справі.

Отже, у зв'язку зі смертю позивача та враховуючи, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, визнавши нечинною постанову місцевого суду від 06 травня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 157, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „ Про внесення змін до розділу XII „ Прикінцеві положення" Закону України „ Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатам», колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області задовольнити частково.

Визнати не чинною постанову Білопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2010 року в даній справі.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий - < (підпис) >

Судді - < (підписи) >

< З оригіналом згідно >