Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9796/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька

до ОСОБА_1

про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії.

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У позовній заяві зазначено, що: - після отримання інформації щодо працевлаштування пенсіонера спеціалісти управління неодноразово викликали ОСОБА_1 та зверталися до нього з проханням добровільно сплатити суму переплати пенсії.

До позовної заяви додані копії листів №17400/04 без дати підпису або реєстрації, №05/49 від 02.02.2012р., проте доказів надіслання або отримання відповідачем зазначених листів до позовної заяви не додано.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів звернення позивача до відповідача із вказаними листами.

Також, у позовній заяві зазначено, що відповідач надав до позивача копію трудової книжки із записами про перебування у трудових відносинах з 20.05.2010р. по 07.07.2010р., проте до позовної заяви копії цієї трудової книжки не додано.

Частиною 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, в порушення приписів ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, ненадання вказаних доказів має наслідком неможливість підтвердження наведених позивачем підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу та прокурору надати строк для усунення згаданих вище недоліків, у строк до 22.08.2012р., шляхом подання до суду: доказів надіслання або отримання відповідачем листів №17400/04, №05/49 від 02.02.2012р., та копії трудової книжки відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 серпня 2012 року шляхом подання до суду: доказів надіслання або отримання відповідачем листів №17400/04, №05/49 від 02.02.2012р., та копії трудової книжки відповідача.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя