Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

20 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/7944/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

прокурора: Новосельцева О.М.

представника позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

20.08.2012 р. у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: транспортної накладної №990847 від 09.04.2012 р.

Представник позивача у судове засідання від 20.08.2012р. не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Відповідач у судове засідання від 20.08.2012р. не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання прокурора про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі № 2а/0570/7944/2012.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора про зупинення провадження у справі №2а/0570/7944/2012 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі у справі №2а/0570/7944/2012 до 11 години 00 хвилин 10 вересня 2012 року.

3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 серпня 2012 року

4. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.