Справа № 22 - 2360 - 2006 р. рішення ухвалено головуванням
Категорія 44 СілаковаС.М.
Доповідач Камзалова В.В.
УХВАЛА Апеляційного суду Вінницької області від 4 жовтня 2006 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Іванюка М.В., Чуприни В.О.
При секретарі Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 30 серпня 2006 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 30 серпня 2006 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1. до ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ТОВ " Вінсільсервіс" про визнання неправомірними рішення загальних зборів ТОВ " Вінницький райсількомунгосп" від 28.09.2006 року, за зустрічним позовом ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ТОВ "Вінсільсервіс" до ОСОБА_1., про зобов'язання передати печатку, документацію та майно товариства новообраному директору та інше, заборонено ОСОБА_1. вчиняти будь-які дії від імені ТОВ " Вінницький райсількомунгосп" .
Не погодившись з зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати вказану ухвалу посилаючись на порушення норм процесуального права.
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали у межах вимог та доводів апеляційної скарги, колегія судців не вбачає підстав для задоволення останньої.
Ухвала суду першої інстанції про забезпечення позову винесена з дотриманням вимог ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, і тому відсутні підстави для її скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 30 серпня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: