справа № 2-2596/11

№ провадження 2/415/1540/12

РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Цинської О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, зазначивши, що між позивачем Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № 014/3105/153059/73 від 22 вересня 2008 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 20 200 доларів США 00 центів., по 21 вересня 2015 року за користування кредитом у розмірі 13,80% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідного графіку.

Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме не дотримувався графіку повернення коштів, наданих йому згідно кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитними коштами в результаті чого виникла кредитна заборгованість та станом на 12 серпня 2011 року, яка складає: 24 077 доларів США 28 центів.

Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» заборгованість у сумі 191 920 гривень 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але до судового засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та наполягає на задоволенні позовних вимог в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/3105/153059/73 від 22 вересня 2008 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 20 200 доларів США 00 процентів по 21 вересня 2015 року за користування кредитом у розмірі 13,80% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідного графіку, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.8-11).

Я вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором №014/3105/153059/73 від 22 вересня 2008 року на 12 серпня 2011 року у розмірі 24 077, 28 доларів США, яка складається з: 17 174, 90 доларів США - заборгованість за кредитом; 4 010, 53 доларів США - заборгованості по пені; 2 891, 85 доларів США - заборгованість по процентах, дана обставина підтверджується копією розрахунків суми заборгованості (а.с.15).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи обставини цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При зверненні до суду позивачем сплачено 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120,00 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, вказані суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Раййфайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Раййфайзен Банк Аваль», МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201), який розташований: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35:

· 191 920 (сто дев'яносто одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитним договором;

· 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. - витрати судового збору;

· 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.