Справа № 2604/12569/12

Провадження № 4/2604/112/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" червня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галиги І.О.,

при секретарі Полторак І.В.,

за участю прокурора Глиняного С.В.

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Шанюка О.В. від 12 травня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом нанесення тілесних ушкоджень заявниці та заволодіння її майном на підставі п.2 ст.6 КПК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на ДІМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Шанюка О.В. від 12 травня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень та заволодіння її майном на підставі п.2 ст.6 КПК України.

При цьому скаржниця посилається на неповноту та формальність прийнятого рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. З урахуванням викладеного, просить скасувати оскаржувану постанову як незаконну та необґрунтовану.

Прокурор вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки постановою прокуратури Дніпровського району м. Києва від 19 червня 2012 року оскаржувана постанова скасована.

Вивчивши надані заявником документи, суд вважає, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої заявником скарги, Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві було прийнято рішення в порядку ст. 97 КПК України, - винесено постанову від 12 травня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Прокурором в судовому засіданні долучена постанова заступника прокурора Дніпровського району м. Києва Дичаковського Д.В. про скасування постанови ДІМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Шанюка О.В. від 12.05.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів на додаткову перевірку.

Таким чином, на момент розгляду скарги ОСОБА_1, предмет оскаржування відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Шанюка О.В. від 12.05.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та заволодіння її майном на підставі п.2 ст.6 КПК України - залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя