УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7295/2012Головуючий суду першої інстанції:Щербіна Д.С.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М.

"28" вересня 2012 р.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27 серпня 2012 року,

в с т а н о в и в:

рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27 серпня 2012 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» задоволений частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в який просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в задоволенні позову.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України. Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27 серпня 2012 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі , а також встановити строк до 19 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.