ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "01" липня 2008 р.                                                                      Справа №14/179

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Заставнівського району в інтересах держави в особі Заставнівської міської ради звернувся до суду із позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 орендної плати за користування земельної ділянки за договором оренди від 01.02.2007 року (період: січень 2007р.- травень 2008р.) в сумі 1798 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні зазначили, що заборгованість за договором оренди (період: січень 2007р.- грудень 2008р.) відповідачем перераховані в повному об'ємі 05.06.2008 року та надали докази оплати відповідачем заборгованості (копії банківської виписки).

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався. Справу може бути розглянуто без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість за договором оренди від 01.02.2007 року перерахована відповідачем 05.06.2008 року, тобто після звернення прокурора до суду із позовом вх. № 966 від 04.06.2008 року, з відповідача стягується в доход Державного бюджету України - державне мито в сумі 102 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Керуючись ст. 29, ст. 44, ст. 49, п.1№ ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); код НОМЕР_1

- в доход Державного бюджету України -державне мито в сумі 102 грн.;

- до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Видати наказ.

Суддя                                                                  М.В. Швець