ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/7264/2012

2/0124/2446/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фороської селищної ради, ДП «Санаторій «Форос», про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2012 року позивачі звернулись до суду з позовом до Фороської селищної ради, ДП «Санаторій «Форос», про визнання права власності.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Позивачам було запропоновано у п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали суду від 27 серпня 2012 року усунути недоліки вказані в ухвалі суду та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.

Копія ухвали суду від 27 серпня 2012 року отримана позивачами під підпис 07 вересня 2012 року, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Однак, позивачами не булі усунуті зазначені, в ухвалі суду від 27 серпня 2012 року, недоліки. Невиконання ухвали суду перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.

Позивачі не позбавлені можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фороської селищної ради, ДП «Санаторій «Форос», про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: