УХВАЛА
05.10.2006 року Справа №22-2430/2006 р.
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Якута О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30.06.2006 року до розгляду апеляційним судом,-
встановив:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла заява про апеляційне оскарження Бершадського районного суду Вінницької області від 30.06.2006 року по справі за позовом прокурора Бершадського району в інтересах ОСОБА_1 до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», філії Бершадського «Райагролісу» про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.
Проте в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга на вказане рішення.
Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
Тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах ОСОБА_1 до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», філії Бершадського «Райагролісу» про стягнення заборгованості по виплаті аліментів повернути до Бершадського районного суду Вінницької області.
Суддя:
З оригіналом вірно: