Справа № 0909/5041/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Фесюк О.О.

з участю:

прокурора Краснощок В.Л.

слідчий Грабовецький Я.В

адвоката ОСОБА_1

скаржниця ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Грабовецького Я.В. від 26.04.2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з даною скаргою, яку підтримав в судовому засіданні і пояснив, що постановою слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Грабовецького Я.В. від 26 квітня 2012 року проти неї порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченому ст. 191 ч. 1 КК України. Вважає, що дана постанова є безпідставною і підлягає до скасування, оскільки слідчий не мав достатніх даних, що вказували б на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, відсутні належні докази вини підзахисної, а крім того відсутня сама подія злочину. Просить суд постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Грабовецького Я.В. від 26 квітня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.191 ч. 1 КК України скасувати.

ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу підтримала.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив, пояснивши що кримінальна справа порушена з дотриманням норм чинного законодавства та базується на достатніх та достовірних даних.

Слідчий Грабовецький Я.В. в судовому засіданні пояснив, що вважає, що кримінальна справа порушена з дотриманням норм чинного законодавства, а питання про винуватість особи буде вирішувати суд на підставі зібраних матеріалів досудового слідства.

Суд дослідивши матеріали, на підставі яких була порушена кримінальна справа, заслухавши пояснення ОСОБА_2, її захисника адвоката ОСОБА_1, які просять скасувати постанову про порушення кримінальної справи, та думку прокурора, який заперечив проти скарги, вважає, що скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у ст.94 КПК України слідчий, орган дізнання зобов'язаний винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи.

Судом встановлено, що при порушенні кримінальної справи слідчим СВ Коломийського МВ УМВС відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ст.191 ч. 1 КК України додержані вимоги ст.ст.94, 97, 98 КПК України.

Як вбачається з досліджених в суді матеріалів кримінальної справи, постановою слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Грабовецького Я.В. від 26 квітня 2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України за наявності приводів та підстав і при цьому дотримано всіх вимог чинного законодавства.

За даних обставин суд вважає, що постанова слідчого СВ Коломийського МВ УМВС є законною, а скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.236 -7, 236-8 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Грабовецького Я.В. від 26 квітня 2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 залишити без задоволення.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайоннийсуд.

Суддя: Васильковський