ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "02" липня 2008 р.                                                                   Справа № 10/94

м.Чернівці                                                                                          10-30 год.                                                                                      

За позовом державної податкової інспекції у Вижницькому районі, м. Вижниця Чернівецької області

до приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Вижниця

про припинення підприємницької діяльності

Суддя       Т.І. Ковальчук

Секретар судового засідання Нікуліца і.С.

За участю представників:

Від позивача -Дутчак М.М., завідувач юридичного сектору, дов. № 273/10/10-010 від 12.01.2008 р.

Відповідач -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення його підприємницької діяльності, мотивуючи позов тим, що відповідач з 2002 року по даний час не подає до державної податкової інспекції передбачених чинним законодавством податкових декларацій і звітів. 

Провадження у справі відкрито ухвалою від 16.04.2008 р., справу  до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.05.2008 р. за участю представників сторін, відповідачу запропоновано надати пояснення на позов.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено подання декларації приватними підприємцями протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового кварталу (півріччя), однак відповідач більше року не подає до ДПІ у Вижницькому районі податкову звітність, що є підставою для звернення податкового органу до господарського суду з позовом про припинення його підприємницької діяльності у відповідності до ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Ухвалою від 22.05.2008 р. розгляд справи відкладено на 16.06.2008 р. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неподанням пояснень на позов. Ухвалою від 11.06.2008 р. розгляд справи перенесено з 16.06.2008 р. на  02.07.2008 р. у зв'язку з тим, що 16 червня є неробочим днем після свята Зіслання Святого Духа (Трійці).

Після відкладення розгляду справи відповідач у судове засідання 02.07.2008 р. не з'явився, надіслані йому ухвали повернулися без вручення з відміткою органу поштового зв'язку про виїзд ОСОБА_1. за кордон.

Згідно з ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Відтак, неявка відповідача до суду не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2008 р. позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач більше року не звітує до податкової інспекції.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи,  з'ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Вижницькою районною державною адміністрацією 03.07.2002 р., на день розгляду справи з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключений (а.с. 3,6).

Довідкою позивача від 11.04.2008 р. № 4178/10/17-001 засвідчується, що з дня державної реєстрації -03.07.2002 р. підприємець ОСОБА_1. не подавав до ДПІ у Вижницькому районі податкової звітності, згідно з довідкою податкової інспекції від 07.04.2008 р. № 3880/10/19-016 заборгованості по платежах до бюджету не має (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з підпунктом 4.1.4 б) пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі -Закон) передбачено подання платниками податків декларацій за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю, -протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Матеріалами справи та поясненнями представника позивача підтверджується порушення відповідачем вказаних положень законів протягом періоду, що більше одного року, вказане порушення триває також на день розгляду справи судом.

У відповідності до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації на підставі рішення суду.

Підстави і порядок скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання-фізичної особи,  яка здійснюється у формі припинення підприємницької діяльності, регламентуються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Згідно з ч. 2 ст. 46 цього Закону однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 17  ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 94, 160-163, 167, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.  Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Стягнути з приватного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3,40 грн. (стягувач -ДПІ у Вижницькому районі).

4. У день набрання постановою законної сили надіслати її копію державному реєстратору за місцем реєстрації  приватного підприємця ОСОБА_1. для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова підписана і проголошена в судовому засіданні 02 липня 2008 року.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук