19.09.2012 Суддя: Зайченко С. В.

Справа № 2-4804/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого - судді Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець О.В., Білоус Х.І

за участю

позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідачів ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл спадщини і визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2012 р., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл спадщини і визнання права власності.

В позові зазначається, що ОСОБА_1 є дружина померлого ОСОБА_7

Від шлюбу є двоє синів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4 -мати померлого

ОСОБА_5 -брат померлого.

Всі мешкають за адресою АДРЕСА_1.

Даний будинок належить ОСОБА_8 - батьку ОСОБА_7, ОСОБА_5 та чоловіку ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - його частку ? будинку спадкували його сини та дружина по 1/6 частки кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_7, залишивши спадок у вигляді 1/6 частки будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцями в даному випадку є: дружина померлого - ОСОБА_1, діти померлого - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та мати померлого - ОСОБА_4.

Мирним шляхом поділити спадщину неможливо.

Крім того, позивачі зазначають, що мати померлого - ОСОБА_4 в данному помешканні не проживає, а брат померлого - ОСОБА_5, вигнав позивачів із дому та чинить перешкоди в користуванні жилим приміщенням.

Другого помешкання позивачі не мають, тому просять суд розділити спадщину.

Позивачі в судове засідання з'явились, підтримавши свої позовні вимоги.

Відповідачі та їх представник в судове засідання з'явились - позов не визнали; зазначили, що позивачі ніяких прав на спірний будинок не мають.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши у судовому засіданні зібрані по справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер спадкодавець - ОСОБА_7 (свідотство про смерть НОМЕР_1).

ОСОБА_1 - дружина померлого ОСОБА_7 (свідотство про шлюб НОМЕР_2).

Від шлюбу є двоє синів: ОСОБА_2 (свідотство про народження НОМЕР_3) та ОСОБА_3 (свідотство про народження НОМЕР_4).

Спадкодавець був власником 1/6 будинку, що розташований за адресою адресою АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_4 (матері спадкодавця) належить 2/3 частки будинку, а ОСОБА_5(брату спадкодавця) -1/6 частка.

В даному випадку має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно зі ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Таким чином, частка кожного із спадкоємцем за законом складає:

1/6 : 4 = 1/24 частки будинку.

З таких підстав суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл спадщини і визнання права власності -задовольнити.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл спадщини і визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/24 частку, ОСОБА_2 право власності на 1/24 частку, ОСОБА_3 право власності на 1/24 частку будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 17/24 часток, ОСОБА_5 право власності на 4/24 частки будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 151 (сто п'ятдесят одну) гривню 92 копійки по 75 (сімдесят п'ять) гривень 96 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Зайченко