Судове рішення #24880797




Справа № 2/2218/5393/12




РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


26 вересня 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі - Олексійчук Г.М.

за участі представника позивача- ОСОБА_3.

позивача-ОСОБА_2.

відповідача -ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 14 квітня 2009 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, про що було зроблено актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №10. Дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок несумісних характерів та різних поглядів на життя, шлюб та сім'ю. Систематично виникають сварки. Позивач не проживає з відповідачем з серпня 2010 року. З наведених вище обставин сумісне життя стало неможливим, і подальше збереження шлюбу суперечитеме інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, направила уповноваженого представника. Представник позивача наполягав на розлученні та заперечив можливість примирення. Відповідач в судове засідання з'явився. Позов визнав. Заперечував можливість примирення. Зазначив, що позивач знаходиться закордоном, має намір створити нову сім'ю. Перебування позивача за межами України негативно вплинуло на збереження шлюбу. Відповідач бажає мати повноцінну сім'ю.

Провадження у справі зупинялось з метою надання строку для примирення.

Після відновлення провадження у справі, сторони з'явились в судове зсідання та наполягали на розлученні. Підтвердили причини розлучення, недосягнення примирення. Просили додаткового строку для примирення не давати. Стосунки з'ясовані, причини для збереження сім'ї відсутні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 квітня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №10. Шлюбні відносини позивач з відповідачем не підтримують, мають різні погляди на життя. Не зійшлись характерами. Тривалий період часу проживають окремо. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спільних дітей немає. Примирення між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливими, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 174, 212-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 квітня 2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10 - р о з і р в а т и .

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, яка його змінювала під час державної реєстрації шлюбу залишити за чоловіком ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.



Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація