ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" липня 2008 р.                                                                      № 6/243

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді                     Баранця О.М. розглянув матеріали справи № 6/243

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,                                смт. Голованівськ Кіровоградської області 

до відповідача: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Кіровоградській області, м. Кіровоград    

про скасування акта

Подано позовну заяву про  скасування рішення начальника Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Кіровоградській області від 22.06.2006 року № 110-290-2300-21 про  застосування фінансових санкцій в сумі 4400 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2008 року за клопотанням позивача призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено  Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

На адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта Краузе С.П. про подання матеріалів фізичною особою - підприємцем    ОСОБА_1, необхідних для надання висновку, а саме: вільних, експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_2у оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, довіреностях, накладних, банківських документах та ін.).

Крім того, судовий експерт зазначає, що у зв'язку з великим навантаженням експерта - почеркознавця приступити до проведення експертизи можливо лише в листопаді 2008 року. Експертиза буде виконана у строки, встановлені законодавством.

У разі якщо матеріали, які потрібні для проведення експертизи, не можуть бути надані на протязі місячного терміну, але вони можуть бути надані пізніше, експерт просить надати дозвіл на подовження терміну виконання клопотання, до моменту надання матеріалів.

Клопотання про проведення експертизи у більш тривалий термін є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями  81, 85, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                             П О С Т А Н О В И В:

1.  Поновити провадження у справі № 6/243.

2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати  судовому експерту  Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз вільні, експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_2у оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, довіреностях, накладних, банківських документах та ін.).

3. Погодитися з проведенням експертизи у більш тривалий термін.

4. Погодитись на подовження терміну виконання експертизи у разі надання необхідних матеріалів пізніше місячного терміну.

5.  Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

6. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя                                                                                          О.М.Баранець