28.09.2012

Справа № 212/12447/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці у складі:

головуючого судді - Іщук Т.П.,

при секретарі - Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу по цивільній справі № 2-н-1501/10 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшла заява КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу по цивільній справі № 2-н-1501/10 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог.

Зацікавлені особи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-н-1501/10, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.

Судовим наказом від 01 грудня 2010 року, виданим Ленінським районним судом м. Вінниці, по справі №2-н-1501/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію. Зазначений судовий наказ набув законної сили 12 грудня 2010 року. Строк пред'явлення до виконання один рік.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, яка діяла на час винесення та набрання законної сили вказаним рішенням) був встановлений трирічний строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Законом України від 04.11.2010 року «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», строк пред'явлення до виконання виконавчих документів встановлений в один рік.

Таким чином, права стягувача у виконавчому провадженні на сьогоднішній день не можуть бути реалізовані у зв'язку зі змінами у законодавстві, а тому суд вважає, що право на їх реалізацію повинно бути поновлене .

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 01 грудня 2010 року по справі №2-н-1501/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»заборгованості за спожиту теплову енергію.

Поновити КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 01.12.2010 року №2-н-1501/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»заборгованості, а саме: 3% річних в сумі 76,84 грн., втрат від інфляції в сумі 317,89 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: