Справа № 1715/3597/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду Державного майна України в Рівненській області про виконання рішення протоколу наради від 15 вересня 1995 року про повернення грошових коштів в сумі 2 170 000 грн., -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на ст. 41, 55, 56 Конституції України, ст. 389 ЦК України, просить зобов'язати відповідача повернути грошові кошти в сумі 2 170 000 грн.
В обгрунтування позовних вимог вказується, що протоколом наради Фонду державного майна України від 26 лютого 1996 року зобов'язано Регіональне відділення фонду Державного майна України в Рівненській області грошові кошти товариству покупців ВАТ "Полісся", членом якого є позивач і ним сплачено державі приватизаційним дорученням № 37 від 28 червня 1994 року грошові кошти в розмірі 2 089 904 грн. відповідач не виконав протокол наради з вини ОСОБА_2, кошти товариству не повернуті, чим нанесена матеріальна і моральна шкода та порушено конституційні права.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.
Представник відповідача - Боліщук І.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав, визначених п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, просив закрити провадження по справі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 06 жовтня 2011 року залишено без змін рішення Рівненського міського суду від 15 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду Державного майна України в Рівненській області про стягнення 3 173 507 грн. коштів, сплачених за придбання майна та стягнення 100 000 грн. моральної шкоди, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду Державного майна України в Рівненській області про виконання рішення протоколу наради від 15 вересня 1995 року про повернення грошових коштів в сумі 2 170 000 грн. - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя -
- Номер: 2-др/569/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1715/3597/12
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук М.К. М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016